按照中國人的習慣，歲末年初，黨政機關大抵都會搞一個盤點或總結，自然是有的報喜，有的報憂。最高法院選擇在這個當口出台了五條禁令，要求全體法院工作人員時刻反省，遵照執行：一禁接受案件當事人及相關人員的請客送禮；二禁違反規定與律師進行不正當交往；三禁插手過問他人辦理的案件；四禁在委托評估、拍賣等活動中徇私舞弊；五禁洩露審判工作秘密。法律界多認為這是最高法院在前副院長黃松有落馬之後，整肅司法腐敗的一記重拳，彰顯了最高司法當局的決心。

衆所周知，司法是權利救濟的最後堡壘，是現代社會賴以定紛止争的國家公器。作為法治鍊條的關鍵一環，司法擔負着捍衛社會公正和維系社會秩序的使命。司法必須遠離腐敗，這是千古不易的真理。

細數近年披露出來的司法腐敗個案，其腐敗程度着實令人瞠目。君不見北京西城法院前院長郭生貴，直接和律師或當事人簽定⏭➰協議，約定提成比例，俨然把自己視為一方當事人的代理律師;君不見武漢中院、深圳中院、阜陽中院的群體性腐敗。更不用說一些被媒體披露出來的關系案、人情案，幕後搗鬼、暗箱操作。司法腐敗不同于一般的官場腐敗，當司法遭遇腐敗，問題便接踵而來。

當司法遭遇腐敗，公正就不存在了。因為法官受了腐敗的影響，必然偏袒一方當事人，犧牲的當然不僅是對方當事人的利益，必然連帶司法公正一起犧牲。

當司法遭遇腐敗，人心就難以歸附了。事實上，很多中國人第一次正式接觸法律，正是源于他有生以來的第一次官司。而且，司法腐敗絕不僅僅影響利益受損的一方當事人，因為請客送禮甚或行賄得了好處的當事人也會從此藐視司法，輕慢法律。

當司法遭遇腐敗，法治就難以立足了。司法堪稱法治鍊條中更為嚴肅的一環，司法如果腐敗，整個法治大廈必然難逃崩潰和傾覆的厄運。

最高法院審時度勢，及時出台了“五個嚴禁”措施，這對狠刹司法腐敗之風無疑是必要之舉。事實上，五個嚴禁并非新規，不過是對《憲法》、《刑法》、《法官法》中已有法律規定的高度概括和濃縮而已。最高法院以文件形式對有關法律規定再度背書，期望的是引起司法工作人員的時刻警惕，不要觸及職業禁區而已。

五個嚴禁貴在執行。五個嚴禁實際上是司法人員的職業道德底線，也是法律的底線。正如最高法院的新聞發言人所宣稱的那樣，我們要敢于碰硬，不論是誰，隻要違反了“五個嚴禁”規定，都必須嚴格按照規定嚴肅處理，絕不允許網開一面，絕不允許姑息養奸。

五個嚴禁貴在長期堅持。五個嚴禁絕不是一個短期要求，而是法律的永久性規定，需要長期堅持，伴随法治事業全過程，更伴随法官職業終身。

五個嚴禁貴在自覺遵守。法律對法官的道德素養都有着高于常人的要求。魚和熊掌不可得兼，筆者奉勸那些想利用職務之便撈取種種好處的法官們早點退出司法隊伍，以免有損“法官”二字的高貴和尊嚴。

希望廣大法官們個個練就鐵布衫，真正做到刀槍不入，百毒不侵。惟其如此，我們才能透過司法實現法律追求的公正和秩序理念，重塑司法的權威和司法公信力；也惟其如此，我們才能維系和鞏固社會主義法治建設的大業。

鍊接網址http://www.legaldaily.com.cn/zmbm/2009-01/15/content_1020330.htm

編輯：劉蕾