日前，中央财經大學教授莫林虎對眼下某部正熱播的電視劇予以尖銳抨擊，認為該劇主創根本不了解民營企業是如何經營、股市又是怎麼運行的，更不了解推動我國發展的經濟力量中的國有資本、外來資本和民營資本三者之間是如何相互⏭➰又相互博弈的等等。“我們的很多作家在知識儲備和理解能力上以及審美體驗和判斷方面，無法達到與社會變化同步的程度，還需要很多時間來适應和學習”。觀點鮮明，語詞犀利。切中要害，直接指出了當前影視劇創作中近于普遍性存在的問題。

莫教授的批評雖隻針對某劇，可涉及的問題，實已普遍存在。時尚劇中，極具讨好意味的情境拔高，盲目迎合其臆想中的觀衆對生活的可能假設。動辄靓車豪宅，富麗堂皇的生活與普通觀衆隔山隔水，鏡中花水中月，“造”痕生硬可見。情感片，穿越劇，虛幻迷離，更是少讓人嗅感到柴米油鹽真實的“人間煙火”氣。遇上涉及經濟領域等專業性題材，則多是仗着大多普通觀衆的“不懂”而随興編排，弄些術語、陣勢、場面招架了事。憑空想象，雲山霧罩，少血缺肉。浮躁、匆忙，遠離生活實底的表層雕飾。如此看不到“出處”的藝術，如何能帶動起觀衆的共鳴并達到提升其品位及水準的目的？

對作家、編劇一向至為重要的“體驗生活”，正在面臨着功利的嚴峻考驗。這個凡事講求“短、平、快”的年代，一個題材火了，往往會迅速催生出大批量的該類“産品”，借勢要名要“利”，真正地是在跟時間“賽跑”。好好地思考都嫌耽誤工夫，又哪裡分得出身耐下性子紮到生活裡一點一滴找尋真情實感呢？有業内人士深谙現狀指出，有的編劇一年接很多部戲，根本沒時間深入生活，于是大家就坐在一塊兒侃，或者由知名作家把一個活兒包下來，再往下分包，最後統稿完事。“來不及”，怕“過氣”，于是“争分奪秒”，于是結果産生，那就是雖打眼望去恍若遍野金黃，卻鮮有真正碩果。

空想出的生活能走多遠？臆造的藝術又能有多久的生命力？無需斷測，事實自會說話。